×

　　首先，我觉得这个比赛的初赛就有待考究。开卷考试，随便查资料，这恐怕并不能完全反映一个人的真实水平。

　　看到这里肯定有不少杠精要喷我了，大家先别急，关于姜萍怎么考到12名的，我们看看复旦大学数学教授的评价：

　　这个教授真的是绝了，看似在夸，实际顶级阴阳人。在最该评价她数学水平的时候，话锋一转开始评价她的答卷水平。

　　这里插一句，latex入门确实不难，但是对于这种竞赛题目，一道题动辄一两页的数学公式，排版需要相当长的时间和使用经验，而且她明明可以拍照上传却还是用了latex。我是否可以怀疑是因为团队操作比较专业，所以使用了latex上传答案呢？

　　要知道，原版教材绝对不是查一下词典，百度翻译一下就能顺利阅读的。就拿K森之前考的FRM为例，给大家看一段教材：

　　阿里巴巴这个数学竞赛的预赛大家知道是怎么考的吗？开卷，48小时，无监考，自主上传答案。

　　大家仔细品一品，这里面可以操作的空间线.舆论爆发这么久，质疑声音也是满天飞，为何姜同学还不出来自证？

　　数学是很纯粹的，懂就是懂，不懂就是不懂。有没有真材实料，找两个业内人士连线探讨一下就知道了。

　　最后，让我来猜一猜这个事情的逻辑：她老师用姜萍的身份证注册了一个账号，提交了两份试卷。（多账号能够获取更多的答题时间）

　　这也能解释复旦教授说的为什么她的latex水平能超过95％数学系的学生，答题的人都不一样，只能用latex交卷，拍照上传可不就露馅了吗

　　联合姜萍那个完整采访视频，支支吾吾的，像背稿，并无天才的自信和傲气，我甚至怀疑整个考试过程姜萍连考试都没参加，就贡献了一个身份证，连题目都不知道。

　　其实整个事件，我最反感的是各路媒体。难怪张雪峰不让人报新闻学，现在的媒体为了流量真的是豁出去了。

　　故事的最后，媒体收获了流量，网民吃够了新瓜，而这个17岁的女孩在这场人为的“造神”运动中又该何去何从？